【睡眠通三性】 p1251
大毗婆沙论三十七卷九页云：睡眠当言善耶，不善耶，无记耶？答：睡眠应言或善或不善或无记。谓睡眠时心心所法、有三种故。云何善？谓善心睡眠，惛微而转，心昧略性，由彼觉时，于诸善事，好行串习；故睡梦中、亦复随转。如在本有、于诸善事，好行串习；彼于死有、或中有中，亦复随转。此亦如是。问：此睡梦中所起善法，为加行善？为生得耶？答：唯生得善。以惛微故。有余师说：亦加行善。以于文义、亦简择故。云何不善？谓不善心睡眠，惛微而转，心昧略性。由彼觉时、于不善事，好行串习；故睡梦中、亦复随转。如在本有、于不善事，好行串习；彼于死有、或中有中、亦复随转。此亦如是。问：此睡梦中所起不善为见所断，修所断耶？答：通二所断。云何无记？谓无记心睡眠，惛微而转，心昧略性。由彼觉时，于无记事，好行串习；故睡梦中、亦复随转。如在本有、于无记事，好行串习；彼于死有、或中有中，亦复随转。此亦如是。问：此睡梦中所起无记，为是有覆。为无覆耶？答：二种俱有。有覆无记者：谓欲界身边二见相应睡眠。无覆无记者：谓威仪路，工巧处，异熟生；非通果。威仪路者：如睡梦中、自谓行等。工巧处者：如睡梦中、自谓画等。异熟生者：如睡梦中，除前所说，余无记转。有余师说：唯异熟生是睡眠中无覆无记。以心惛昧，不发身语，故无威仪、及工巧性。
二解 发智论二卷九页云：睡眠当言善耶，不善耶，无记耶？答：睡眠应言或善，或不善，或无记。云何善？谓善心睡眠，惛微而转，心昧略性。云何不善？谓不善心睡眠，惛微而转，心昧略性。云何无记？谓无记心睡眠，惛微而转，心昧略性。